Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 149/22 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of assault charges by Supreme Court.

Geschäftsnummer V KK 149/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant for assault. The defendant argued for a retrial, but the court found no merit in the cassation grounds raised by the defense lawyer. Consequently, the appeal was rejected, and the state was ordered to cover the defense costs incurred for filing the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower courts are correct and no legal error justifies a new trial.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal assault charge acquittal defense costs state criminal procedure code

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 149/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 149/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2022 r., sprawy M. T.‎oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 4 listopada 2021 r., II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 25 marca 2021 r., IV K […] postanowił: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazanego M. T. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego i wchodzące w ich skład wydatki przejąć na rachunek Skarbu Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K., Kancelaria Adwokacka w G. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego M. T..