Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 146/26 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for murder conviction under Polish Criminal Code.

Geschäftsnummer V KK 146/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant challenged a final conviction for murder under Article 178a of the Criminal Code, arguing procedural or substantive errors. The court rejected these claims, finding no merit in the arguments presented by the defense.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 178a § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments lack any basis in law or fact.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless murder conviction Criminal Code Poland costs of proceedings

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 178a § 1 k.k.
skazanego z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 146/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M.K. skazanego z art. 178a § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 2 czerwca 2026 r. kasacji obrońcy skazanego od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 5 listopada 2025 r., sygn. akt VI Ka 251/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Miastku z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II K 18/25, p o s t a n o w i ł: 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB][a.ł]