Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 146/20 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears appeal costs under Polish Criminal Procedure Code.

Geschäftsnummer V KK 146/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, leaving the lower court's conviction intact. The defendant, convicted of theft and other offenses, argued against the sentence but failed to present new evidence or legal grounds. The court ruled the appeal lacked merit and ordered the defendant to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, in which case the appellant bears the costs.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless criminal procedure code appellant costs theft conviction Supreme Court ruling procedural economy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 146/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie M. B.‎skazanego z art. 286 § 1 kk, art. 294 § 1 kk i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 stycznia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 24 października 2019 r., sygn. akt II AKa (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 20 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.