Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 140/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal against drug trafficking conviction as obviously groundless and orders defendant to pay costs.

Geschäftsnummer V KK 140/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, W. W., was convicted under Article 56 of the Drug Trafficking Act for drug-related offenses. The court rejected the arguments without substantive review, ruling the lower court's decision correct and ordering the defendant to bear the litigation costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any merit, thereby avoiding unnecessary judicial review.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking conviction obviously groundless appeal cassation dismissal litigation costs order Article 56 Drug Act

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 140/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie W. W.‎skazanego z at. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 czerwca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 17 czerwca 2021 r., sygn. akt V Ka (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.