Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 129/26 KI-generiert

Supreme Court quashes criminal verdict on attempted murder, remanding case for retrial due to procedural errors.

Geschäftsnummer V KK 129/26
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the lower court's verdict on attempted murder and remanded the case for retrial. The prosecution argued the original judgment was correct, while the defense raised procedural flaws affecting the trial's fairness. The court found errors in the lower court's handling of evidence and procedural steps, necessitating a new trial.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 535 § 5 k.p.k.: The Supreme Court may quash a criminal verdict if procedural errors in the lower court's proceedings violate the principle of fair trial, requiring the case to be remanded for a new trial.

Schlagwörter

KI-generiert
attempted murder procedural error fair trial principle remand for retrial Supreme Court quashing

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 279 § 1 k.k.
R., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
Art. 535 § 5 k.p.k.
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 14 lipca 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi ‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn.
art. 279 § 1 k.k
R., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k.
art. 535 § 5 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 14 lipca 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi ‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 129/26 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik w sprawie Ł. R., oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k., w dniu 14 lipca 2025 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi ‎z dnia 23 maja 2019 r., sygn. akt V Ka 353/19, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 378/18, uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy pkt 1 i 2 wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. akt III K 378/18, i w tym zakresie sprawę przekazuje temu Sądowi do ponownego rozpoznania. [J.J.][a.ł] Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Waldemar Płóciennik