Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 126/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses criminal appeal as groundless and awards state funds to lawyers for public interest representation.

Geschäftsnummer V KK 126/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The applicant sought damages for an unjust conviction, while the state argued the appeal lacked merit. Consequently, the court ordered the state to pay the lawyers' fees incurred in preparing and presenting the public interest appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without a full trial, and may award state funds to lawyers representing the public interest in such proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
public interest appeal obviously groundless dismissal state funding for lawyers cassation procedure unjust conviction damages

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 126/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)Protokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie wnioskodawcy S. R. ‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 13 września 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ś. ‎z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt III Ko (…), 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) zasądza od Skarbu Państwa kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł. w tym 23% podatku VAT, na rzecz adw. K.J. Kancelaria Adwokacka w Ś. tytułem wynagrodzenia za sporządzenie z urzędu kasacji na rzecz S.R. oraz adw. M.S. Kancelaria Adwokacka w W. - tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).