Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 126/18 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and other charges.

Geschäftsnummer V KK 126/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant was convicted of attempted murder and other offenses, but the appellate court found no evidence to support the prosecution's claims. Consequently, the Supreme Court rejected the cassation request and exempted the defendant from paying court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 258 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear evidence and no reasonable doubt exists regarding the defendant's innocence.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless attempted murder acquittal court costs exemption

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 258 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r., sprawy K.D., skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 126/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 258 § 1 k.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r., sprawy K.D., skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 126/18 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Szewczyk na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 maja 2018 r., sprawy K.D., skazanego za czyn z art. 258 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K.z dnia 26 lipca 2016r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną, 2. zwolnić skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążyć Skarb Państwa.