Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 119/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding truthfulness of lustration declaration by investigated person.

Geschäftsnummer V KK 119/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously unfounded. The case concerns the investigation of W. K., a lustration subject, regarding the truthfulness of his declaration submitted during the lustration proceedings. The court upheld the lower court's finding that the declaration was consistent with the truth, rejecting the defense's arguments without further elaboration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa z dnia 10 marca 2003 r. o lustracji; Ustawa z dnia 20 marca 2003 r. o postępowaniu lustracyjnym: The Supreme Court established that a cassation appeal challenging the truthfulness of a lustration declaration must be rejected as obviously unfounded if the lower court's factual assessment is supported by sufficient evidence and logical reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
lustration proceedings truthfulness of declaration cassation appeal obviously unfounded investigated person Supreme Court procedural outcome

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa z dnia 10 marca 2003 r. o lustracji
Ustawa z dnia 20 marca 2003 r. o postępowaniu lustracyjnym

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 119/25 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Biura Lustracyjnego w Warszawie Jacka Czarneckiego,‎w sprawie W. K.‎osoby lustrowanej w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą złożonego oświadczenia lustracyjnego‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 kwietnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 351/23,‎utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 31 lipca 2023 r., sygn. akt II K 116/22, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża lustrowanego W. K. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Jerzy Grubba Paweł Wiliński