Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 117/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded for accessory prosecution costs in criminal appeal.

Geschäftsnummer V KK 117/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the accessory prosecutor as obviously unfounded. The lower court had ruled on charges under Article 207 of the Criminal Code, and the prosecutor sought to overturn this decision. The court determined the appeal lacked merit and ordered the accessory prosecutor to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 389 § 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby terminating the appeal without a full review of the merits.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal accessory prosecution costs obviously unfounded appeal Criminal Code provisions Supreme Court procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 389 § 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 117/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie R. Ł.‎oskarżonego z art. 207 § 1 kk i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 listopada 2019 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 26 października 2018 r., sygn. akt V Ka (…),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D.‎z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża oskarżycielkę posiłkową A.G. kosztami procesu w postępowaniu kasacyjnym.