Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for drug trafficking conviction under Art. 55 of Drug Act.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower courts' conviction of the defendant for drug trafficking. The defendant argued against the sentencing based on statutory provisions, but the court found no merit in the claims. Consequently, the judgment was confirmed without a written reasoning, as permitted by law for such dismissals.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 400 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and no legal error warrants review.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
V KK 113/26 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaSSN Jarosław MatrasProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalcaw sprawie K. Z.skazanego z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 maja 2026 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodziz dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt II AKa 278/24utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Płockuz dnia 25 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 84/23, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.] Jerzy Grubba Piotr Mirek Jarosław Matras Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). [r.g.]