Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 105/22 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards attorney fees to the appointed curator.

Geschäftsnummer V KK 105/22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The case involved a defendant sentenced for theft who had an appointed curator representing the deceased victim's interests during the appeal process. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the state to pay the attorney's fees incurred in representing the curator.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
obviously groundless appeal cassation dismissal appointed curator attorney fees award deceased victim representation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
K.‎skazanej z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 czerwca 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi,‎z dnia 21 września 2021 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 105/22Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie M. K.‎skazanej z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 czerwca 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi,‎z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt II AKa 146/21,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu,‎z dnia 28 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 41/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. - Kancelaria Adwokacka w P. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych, w tym 23% VAT, tytułem kosztów związanych z wykonywaniem obowiązków kuratora ustanowionego dla zmarłej pokrzywdzonej O. K. w postępowaniu kasacyjnym;

3. zwalnia skazaną z kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk). [JML][ł.n]