Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 104/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and orders defendants to pay legal costs.

Geschäftsnummer V KK 104/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense as obviously groundless. The defendants had been conditionally sentenced for an act under Article 212 § 1 of the Criminal Code, and the lower court upheld the conviction. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the defendants to reimburse the private prosecutor for legal aid costs and bear their share of court expenses.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 212 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any substantive error, thereby upholding the conviction while awarding costs to the opposing party.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal conditional sentence legal aid costs private prosecutor Criminal Code offense court expenses allocation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 104/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2025 r.,‎sprawy T.
Art. 212 § 1 k.k.
A., wobec których warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 212 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 2 września 2024 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 104/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2025 r.,‎sprawy T.
art. 212 § 1 k.k
A., wobec których warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 212 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 2 września 2024 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 104/25 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 maja 2025 r.,‎sprawy T. F. i J. A., wobec których warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 212 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku‎z dnia 2 września 2024 r., sygn. akt V Ka 1171/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku‎z dnia 15 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 1332/20 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od T.

F. i J. A. na rzecz oskarżyciela prywatnego P. C. kwoty po 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) od każdego, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w łącznej kwocie 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazanych T. F. i J. A. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [PŁ][a.ł]