Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 101/23 KI-generiert

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Geschäftsnummer V KK 101/23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, Z. W., was convicted under Article 286 § 1 of the Criminal Code for theft and appealed the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold required to overturn a final conviction.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate any error warranting review.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal obviously groundless theft conviction costs of proceedings Supreme Court Article 286 Criminal Code procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2023 r., w sprawie Z.
Art. 286 § 1 k.k.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KK 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 maja 2023 r., w sprawie Z. W. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt II AKa 165/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 marca 2022 r., sygn. akt IV K 6/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.