Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KK 101/18 KI-generiert

Criminal appeal dismissed; court rejects appeal against conviction for tax fraud and other offenses as obviously unfounded.

Geschäftsnummer V KK 101/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defendant against the lower court's conviction for tax fraud and other offenses. The defendant argued for a reversal of the judgment, but the court found the appeal obviously unfounded based on the established facts. Consequently, the original conviction was upheld, and the costs of the cassation proceedings were assigned to the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts, and the appellant fails to present new evidence or legal arguments that could alter the outcome.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal tax fraud conviction criminal procedure law costs of proceedings Supreme Court jurisdiction appellant burden of proof

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 101/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Anna Korzeniecka-Plewka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej i przedstawiciela oskarżyciela publicznego […] Urzędu Celno-Skarbowego,‎w sprawie W. T.‎skazanego z art. 107 § 1 kks i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt XVII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 25 października 2016 r., sygn. akt III K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.