Supreme Court dismisses defense request to examine judge's independence as judge was already excluded by prior ruling.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the defense's request to examine the independence of Judge A.R. because the judge had already been excluded from the proceedings by a prior ruling dated December 1, 2025. The defense argued for a fresh examination of independence requirements surrounding the judge's appointment and subsequent conduct, but the court noted the procedural redundancy. Consequently, the request was left without further processing as the exclusion rendered the independence inquiry unnecessary.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 41 § 1 k.p.k.; Art. 41 § 1 k.p.k. establishes that a request to examine a judge's independence is unnecessary if the judge has already been excluded from the proceedings by a final decision.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
V KB 200/25 ZARZĄDZENIE Dnia 3 grudnia 2025 r. Wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN A.R. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić bez dalszego biegu, albowiem Sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 1 grudnia 2025 r., V KK 480/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. O wydanym zarządzeniu zawiadomić Sędziego oraz stronę i jego reprezentanta. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. w/z Prezes Sądu Najwyższego SSN Igor Zgoliński Przewodniczący Wydziału V [a.ł]