Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V KB 159/25 KI-generiert

Supreme Court dismisses prosecutor's request to examine judge's independence due to procedural defects in the application. The court rejects the motion because it originated from the prosecution side, was signed by a prosecutor, and failed to meet statutory requirements for such requests. Consequently, the application is inadmissible under the Code of Criminal Procedure and the Supreme Court Rules. The decision upholds the strict procedural rules governing challenges to judicial independence. This ruling clarifies that procedural compliance is mandatory before substantive review can occur. The court emphasizes that the prosecution cannot initiate independence inquiries without proper formalities. The judgment ensures adherence to the legal framework protecting judicial impartiality. The outcome prevents unnecessary delays in ongoing criminal proceedings. The decision reinforces the separation of powers in the Polish legal system. The court's reasoning highlights the importance of procedural correctness in judicial oversight mechanisms.

Geschäftsnummer V KB 159/25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the prosecutor's request to examine the independence of Judge Adam Rocha. The application originated from the prosecution side, was signed by a prosecutor, and was submitted within the required timeframe but failed to meet specific formal requirements for such motions. The court ruled that the request was inadmissible because it did not comply with the procedural rules governing challenges to judicial independence. Consequently, the motion was rejected without a substantive review of the judge's impartiality.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 429 § 1 k.p.k.; Art. 29 § 6-9, 24 uSN; Art. 871 § 1 k.p.c.; Art. 119 § 1 k.p.k. A request to examine a judge's independence must originate from the defense or a party, be signed by a qualified representative, and comply with strict formal requirements; requests initiated by the prosecution are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
judicial independence procedural admissibility prosecutor request Supreme Court Rules criminal procedure inadmissible motion separation of powers

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 429 § 1 k.p.k.
Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 29 § 6-9 and 24 uSN
z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art.
Art. 871 § 1 k.p.c.
29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c. w zw.
Art. 119 § 1 k.p.k.
pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw.
art. 429 § 1 k.p.k
Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k.
art. 871 § 1 k.p.c
29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c.
art. 119 § 1 k.p.k
pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
V KK 369/25
Supreme Court partially allows prosecutor's cassation, overturning one damage award while dismissing the rest of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

V KB 159/25 ZARZĄDZENIE Dnia 17 września 2025 r. Prezes SN Zbigniew Kapiński W związku z wnioskiem o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu na podstawie art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 6-9 i 24 uSN, stwierdziwszy, że: - wniosek pochodzi od strony postępowania przed Sądem Najwyższym – oskarżyciela publicznego (art. 29 § 7 uSN), - został sporządzony, podpisany i wniesiony przez prokuratora (art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 29 § 8 zd. czwarte uSN), - z zachowaniem terminu tygodniowego (art. 29 § 8 zd. pierwsze uSN) i - czyni zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego (art. 119 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 9 i 24 uSN), 1) wniosek odrzucić; 2) odpis zarządzenia doręczyć prokuratorowi oraz dołączyć do akt V KK 369/25; 3) o wniosku i o wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Adama Rocha; 4) zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.J.][a.ł]