Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V CSKP 99/21 KI-generiert

Supreme Court quashes lower court order on easement acquisition, remanding case for further proceedings.

Geschäftsnummer V CSKP 99/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court quashed the District Court's order regarding the acquisition of a servitude and remanded the case for retrial. The applicant argued for the establishment of a servitude based on specific factual circumstances, while the opposing parties contested the legal basis and procedural requirements. The court found errors in the lower court's reasoning and decided to overturn the decision to ensure proper application of the law.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o zasiedzeniu służebności gruntowej; Ustawa o postępowaniu cywilnym: W przypadku błędów w orzecznictwie niższego instancji dotyczących podstaw prawnych lub procedury, Sąd Najwyższy uchyla postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Schlagwörter

KI-generiert
acquisition of servitude civil procedure law supreme court review remand for retrial legal reasoning error

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa o zasiedzeniu służebności gruntowej
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSKP 99/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący)‎SSN Marian Kocon‎SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) w sprawie z wniosku T. S.A. w K.‎przy uczestnictwie H. S., Gminy Miasto T., jako następcy prawnego G. S., (…) Zakładu Elektroenergetycznego S.A. w G. oraz Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta G.‎o zasiedzenie służebności gruntowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2021 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 9 lutego 2012 r., sygn. akt III Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w G. pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.