Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSKP 48/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal to remove contractual mortgage from land registry due to lack of procedural grounds.

Geschäftsnummer V CSKP 48/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by L. S. and Z. S. regarding the removal of a contractual mortgage from the land registry. The applicants argued that the lower court failed to properly assess the conditions for deleting the mortgage entry. The court ruled that the appeal lacked sufficient legal grounds to overturn the lower court's decision on the procedural requirements for such an entry.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o księdze wieczystej; Kodeks postępowania cywilnego: Wnosząc o wykreślenie wpisu hipoteki umownej, wnioskodawca musi udowodnić spełnienie ustawowych warunków, a brak dowodów na to skutkuje odrzuceniem wniosku.

Schlagwörter

KI-generiert
contractual mortgage land registry entry cassation appeal procedural requirements removal of mortgage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa o księdze wieczystej
Kodeks postępowania cywilnego

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSKP 48/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)‎SSN Jacek Grela (sprawozdawca)‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku L. S. i Z. S.‎o wpis wykreślenia hipoteki umownej zwykłej w księdze wieczystej ‎Kw nr (…),‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2021 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt IV Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.