Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 78/18 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal costs request due to ineffective cassation complaint submission under Civil Procedure Code.

Geschäftsnummer V CSK 78/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the plaintiffs' request to be awarded litigation costs in this procedural ruling. The plaintiffs sought cost allocation to correct a previous decision, but the court found their cassation complaint was not effectively filed. Consequently, the court ruled that the procedural prerequisites for cost allocation were not met.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 132 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: A party's request for litigation costs is inadmissible if the cassation complaint was not effectively submitted, as the procedural conditions for cost allocation were not fulfilled.

Schlagwörter

KI-generiert
litigation costs allocation ineffective cassation complaint Civil Procedure Code procedural prerequisites Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 132 § 1 k.p.c.
poprzez przyznanie im kosztów postępowania.Wniosek podlegał oddaleniu, ponieważ z akt sprawy wynika, że odpowiedź na skargę kasacyjną nie została skutecznie wniesiona (art. 132 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).w
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).w

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 78/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa D. S. i D. S.‎przeciwko J. G., A. T. i J. T.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2018 r.,‎na skutek wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. akt V CSK 78/18 oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Powodowie D. S. i D. S. złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2018 r. poprzez przyznanie im kosztów postępowania.Wniosek podlegał oddaleniu, ponieważ z akt sprawy wynika, że odpowiedź na skargę kasacyjną nie została skutecznie wniesiona (art. 132 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).w