Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V CSK 76/08 KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to property dispute value falling below statutory threshold.

Geschäftsnummer V CSK 76/08
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the claimed property value of 5,182 zł fell below the statutory minimum of 50,000 zł required for admissibility. The plaintiffs sought a declaration of ownership transfer for a plot of land, while the defendant contested the claim's validity. The court ruled that the appeal was inadmissible under the Civil Procedure Code because the value did not meet the legislative threshold.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 398 § 6 k.p.c.: A cassation appeal in a property dispute is inadmissible if the claimed value is below the statutory minimum threshold.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility property dispute value threshold Civil Procedure Code ownership transfer claim statutory minimum value

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 398 § 1 k.p.c.
wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 398 2 § 1 k.p.c.
Art. 398 § 6 k.p.c.
wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 398 2 § 1 k.p.c.
art. 3982 § 1 k.p.c

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 76/08

POSTANOWIENIE

Dnia 18 czerwca 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa D. S. i J. S.

przeciwko I. J.

o przeniesienie własności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2008 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 29

czerwca 2007 r., sygn. akt III Ca (…),

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W niniejszej sprawie powodowie domagali się nakazania pozwanej złożenia

oświadczenia woli przenoszącego na rzecz powodów prawo własności działki za kwotę

5.182 zł. Tak skonstruowane żądanie pozwu oznacza, że sprawa niniejsza jest sprawą o

prawo majątkowe, w której dopuszczalność skargi kasacyjnej wyznacza minimalny próg

wartości przedmiotu zaskarżenia określony przez ustawodawcę w art. 398 2 § 1 k.p.c. na

kwotę 50.000 zł.

Ponieważ pozwana określiła wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze

kasacyjnej na kwotę 5.182 zł, przeto skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z mocy art.

3982 § 1 k.p.c.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 398 6

§ 3 k.p.c.