Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 689/14 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeal against lower court's order prohibiting business activity for a participant.

Geschäftsnummer V CSK 689/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the Fundusz S.A. against the lower court's order prohibiting the participant P. W. from conducting business. The participant argued that the restriction violated their rights, while the Fundusz contended the measure was necessary to prevent further harm. The court decided to proceed with the review, indicating the lower court's decision required further examination before being final.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision involves a violation of substantive law or a failure to examine a crucial issue, thereby allowing the appeal for further review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal acceptance business activity prohibition participant rights violation funduszy sp. akc. substantive law review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 689/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku […] Funduszu […] S.A. w C.‎przy uczestnictwie P. W.‎o zakaz prowadzenia działalności gospodarczej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnik postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 11 czerwca 2014 r., sygn. akt V Ga […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE