Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 649/15 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeal to determine acquisition of property share via adverse possession.

Geschäftsnummer V CSK 649/15
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by participants H. B., I. B., and K. B. against the lower court's decision. The case concerns whether a property share was acquired through adverse possession (prescription) following a specific procedural history involving multiple parties. The court decided to remand the case for further examination rather than ruling on the merits immediately.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision concerns the acquisition of property rights through prescription, provided the appeal meets statutory requirements.

Schlagwörter

KI-generiert
adverse possession prescription of property acquisition of share cassation appeal Supreme Court civil procedure remand for examination

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 2 pkt 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 649/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. B.‎przy uczestnictwie A. B., H. B., I. B., K. B., Miasta K., B. Q. i D. S.‎o stwierdzenie nabycia udziału w nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania H. B., I. B. i K. B.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.