Cassation appeal dismissed by defendant withdrawal; procedural order under Polish Civil Procedure Code.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the defendant withdrew the complaint, triggering the procedural termination of the case. The defendant argued for withdrawal, while the plaintiff sought to continue the proceedings against G. Sp. z o.o. regarding a payment claim. The court ruled that withdrawal under the Civil Procedure Code necessitates ending the cassation process and ordering a refund of half the filing fee.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 398 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.: Upon withdrawal of a cassation appeal by the respondent, the cassation proceedings are terminated without a substantive decision on the merits.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V CSK 623/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa G. Sp. z o.o. we W.przeciwko J. W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we […].z dnia 17 sierpnia 2018 r., sygn. akt […], 1) wobec cofnięcia skargi kasacyjnej umarza postępowanie kasacyjne 2) zarządza zwrot na rzecz skarżącego połowy uiszczonej przez niego opłaty od skargi kasacyjnej.
UZASADNIENIE
Pozwany cofnął skargę kasacyjną, wobec czego postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821w związku z art. 391 § 2 k.p.c.Zwrot opłaty od skargi kasacyjnej podlega regulacji art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a oraz art. 80a u.k.s.c.Z tych względów orzeczono jak w sentencji. jw