Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 6/07 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of formal request and reasoning under Civil Procedure Code.

Geschäftsnummer V CSK 6/07
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M.S. and T.S. against a lower court's decision regarding a donation. The appellants failed to include a formal request for the court to examine the appeal or provide any reasoning for such a request. Consequently, the court applied the Civil Procedure Code to reject the appeal as procedurally defective.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to submit a request for its examination and provide the requisite legal grounds, as such formal defects are incurable.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal formal defect Civil Procedure Code inadmissible appeal lack of reasoning

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca,
Art. 3986 § 2 k.p.c.
kasacyjnej (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).
Art. 3986 § 3 k.p.c.
podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 3989 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
art. 3989 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca,
art. 3986 § 3 k.p.c
podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 6/07

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa M.S. i T.S.

przeciwko K.S.

o odwołanie darowizny,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w B.

dnia 12 września 2006 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania w razie istnienia przynajmniej jednej z okoliczności wymienionych

w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca,

wnioskując o przyjęcie skargi do rozpoznania, jest obowiązana wskazać

i uzasadnić

przyczyny

przemawiające

za

przyjęciem

skargi

kasacyjnej.

Braki formalne w tym zakresie są nieusuwalne i powodują odrzucenie skargi

kasacyjnej (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). Skarga kasacyjna wniesiona niniejszej sprawie

nie zawiera ani wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, ani uzasadnienia

takiego wniosku.

Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na

podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.