Supreme Court allows easement claim against municipality, rejecting H. Sp. o.o. k. as improper party.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court accepted the cassation appeal and remanded the case for further proceedings. The lower court had rejected the easement claim because H. Sp. o.o. k. was not a proper party to the dispute. The Court ruled that the company's status as a shareholder does not automatically grant it standing to challenge the easement against the municipality.
Legislator-Regeste
KI-generiertUstawa o własnościach wieczystych; Ustawa o samorządzie gminnym: Although a company is a shareholder in a municipal entity, it lacks standing to file an easement claim unless it holds a specific statutory right to do so.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V CSK 598/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku Gminy B.przy uczestnictwie P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. (poprzednio: […] P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.), H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w K., Miejskiego Domu Kultury w B. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta B.o ustanowienie służebności,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 maja 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania H. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w B.z dnia 14 kwietnia 2016 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.