Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 563/17 KI-generiert

Supreme Court orders correction of court clerk's name in judgment due to clerical error.

Geschäftsnummer V CSK 563/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court ordered the appellate court to correct the clerk's name in a judgment due to a clerical error. The appellant argued that the wrong clerk's name was recorded in the final judgment, while the respondent maintained the record was accurate. The court ruled that the error was a clear clerical mistake requiring immediate correction to ensure the document's accuracy.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 227 ust. 1 k.p.c.; Art. 385 k.p.c.: A judgment containing a clerical error regarding the clerk's name must be corrected by the issuing court to reflect the actual participant.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error judgment correction court clerk procedural mistake supreme court civil procedure name correction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 227 ust. 1 k.p.c.
Art. 385 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 563/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa S. Ś.‎przeciwko M. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa […] zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem sprostowania imienia i nazwiska protokolanta w wyroku tego Sądu z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa […], przez wpisanie w tym wyroku nazwiska i imienia protokolanta uczestniczącego w rozprawie w dniu 2 lutego 2017 r., po zamknięciu której nastąpiło ogłoszenie wyroku zamiast imienia i nazwiska protokolanta uczestniczącego w ogłoszeniu tego wyroku w dniu 10 lutego 2017 r. UZASADNIENIE