Supreme Court allows appeal to establish necessary easement despite opposing party's objections.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by A. W. and C. L. to establish a necessary road easement. The lower court had previously rejected the request based on objections raised by S. B. and M. M. regarding the necessity and legal basis of the easement. Consequently, the case was remanded for further proceedings to resolve the substantive dispute on the merits.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 469 § 1 k.p.c.; Art. 470 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision violates the law or fails to address essential arguments, thereby remanding the case for a new decision on the merits of the easement claim.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V CSK 551/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z wniosku A. W. i C. L.przy uczestnictwie (…)o ustanowienie służebności drogi koniecznej,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 września 2019 r.,na skutek skargi kasacyjnej uczestników S. B. i M. M.od postanowienia Sądu Okręgowego w B.z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE