Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 540/18 KI-generiert

Cassation appeal dismissed because foreign court proceedings already resolved the paternity dispute. The case was withdrawn due to the withdrawal of the cassation complaint. The court ruled that no further Polish proceedings were necessary. The legal principle is that foreign judgments on paternity preclude domestic action. Keywords: paternity dispute; foreign judgment; cassation appeal; withdrawal of complaint; res judicata; civil procedure; Sąd Najwyższy.

Geschäftsnummer V CSK 540/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the appellant withdrew the complaint, revealing that a German court had already resolved the paternity issue. The appellant argued for a Polish ruling, but the opposing party and the court noted the foreign proceedings had concluded. Consequently, the court ordered the withdrawal of the proceedings under the relevant civil procedure code articles, exempting the appellant from costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 386 § 3 k.p.c.; Art. 398 k.p.c.: Upon withdrawal of a cassation complaint revealing that foreign proceedings have already adjudicated the same paternity dispute, the domestic cassation proceedings must be withdrawn without cost allocation to the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
paternity dispute foreign judgment cassation appeal withdrawal of complaint res judicata civil procedure Sąd Najwyższy

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 386 § 3 k.p.c.
w Niemczech i ustała potrzeba orzekania w niniejszej sprawie, postępowanie kasacyjne należało na podstawie art. 386 § 3 w związku z art.
Art. 398 k.p.c.
386 § 3 w związku z art. 39821 k.p.c.
art. 39821 k.p.c
386 § 3 w związku z art. 39821 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 540/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa J. B.‎przeciwko I. B. i S. S.‎o zaprzeczenie ojcostwa,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt VI Cz […], umarza postępowanie w sprawie i nie obciąża powoda kosztami postępowania w sprawie.

UZASADNIENIE

W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez pełnomocnika skarżącego, z którego wyjaśnienia wynika, że sprawa została już rozpoznana przez Sąd Rejonowy w H. w Niemczech i ustała potrzeba orzekania w niniejszej sprawie, postępowanie kasacyjne należało na podstawie art. 386 § 3 w związku z art. 39821 k.p.c. umorzyć, nie obciążając powoda kosztami postępowania. a