Cassation appeal dismissed because plaintiff successfully withdrew the appeal, leading to case termination.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court terminated the cassation proceedings because the plaintiff successfully withdrew their appeal. The plaintiff, I.(...) S.A., filed a lawsuit against Centrum SPA Spółce z o.o. regarding a payment claim, but later withdrew the cassation request against the appellate court's judgment. The court dismissed the appeal as withdrawn, citing the relevant procedural articles.
Legislator-Regeste
KI-generiertart. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 § 1 k.p.c.: A cassation proceeding is terminated when the appellant successfully withdraws the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V CSK 53/10
POSTANOWIENIE
Dnia 14 kwietnia 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie z powództwa I.(...) S.A. w W.
przeciwko (...) Centrum SPA Spółce z o.o. w W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2010 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 29 października 2009 r., sygn. akt I ACa (…),
umarza postępowanie kasacyjne.
Uzasadnienie
Powód skutecznie cofnął skargę kasacyjną, w związku z czym postępowanie
kasacyjne ulega umorzeniu (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.).