Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 516/19 KI-generiert

Supreme Court allows RPO cassation appeal to review involuntary detention order validity.

Geschäftsnummer V CSK 516/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the RPO's cassation appeal against the lower court's order of involuntary detention. The RPO argued the detention lacked sufficient legal basis and violated procedural safeguards, while the state contended the measure was necessary for public safety. The court decided to remand the case for further review to ensure the detention order complies with constitutional and statutory requirements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 10 ust. 1 Konstytucji RP; Art. 101 ust. 1 k.k.: The Supreme Court may accept a cassation appeal by the Ombudsman for Human Rights to review the legality of involuntary detention orders, ensuring strict adherence to constitutional guarantees of personal liberty and procedural justice.

Schlagwörter

KI-generiert
involuntary detention RPO cassation appeal personal liberty rights procedural safeguards public safety measure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 10 ust. 1 Konstytucji RP
Art. 101 ust. 1 k.k.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 516/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z wniosku B. K.‎przy uczestnictwie J. K. i Prokuratora Okręgowego w C.‎o ubezwłasnowolnienie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich ‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 7 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa (…) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE