Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 500/19 KI-generiert

Polish Supreme Court dismisses insurance claim appeal to clarify insured identity and authorize representation.

Geschäftsnummer V CSK 500/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal to remand the case for clarifying the identity of the insured person. The plaintiff sought payment from an insurance company, arguing for a specific representation authority, while the defendant contested the standing of the representative. The court ruled that the identity of the authorized representative must be established before the merits can be adjudicated.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 12 § 1 k.p.c.: The court must clarify the identity of the party authorized to represent the opposing side before proceeding with the merits of the dispute.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal representation authority insured identity standing to sue insurance contract

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 12 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 500/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa K. Z.‎przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "(…)" S.A. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 sierpnia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 10 maja 2019 r., sygn. akt V ACa (…), V ACz (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) celem wyjaśnienia tożsamości osoby uprawnionej do reprezentowania pozwanego, a w konsekwencji umocowania w sprawie (k.36).