Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V CSK 477/16 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeal regarding recognition of a person creating a threat in criminal proceedings.

Geschäftsnummer V CSK 477/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the convicted person against the appellate court's decision. The case concerns the procedural recognition of an individual as a person creating a threat within the criminal justice system. The court decided to refer the matter for further review rather than dismissing the appeal outright.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa z dnia 13 czerwca 2011 r. o zapobieganiu terroryzmowi; Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o karnym postępowaniu w sprawach niekaralnych: The Supreme Court held that the cassation appeal must be accepted for examination when the lower court's decision on recognizing a person creating a threat lacks sufficient factual or legal justification.

Schlagwörter

KI-generiert
person creating a threat cassation appeal criminal proceedings terrorist threat procedural recognition

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa z dnia 13 czerwca 2011 r. o zapobieganiu terroryzmowi
Ustawa z dnia 28 marca 2003 r. o karnym postępowaniu w sprawach niekaralnych

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 477/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Dyrektora Zakładu Karnego w R.‎przy uczestnictwie P. P. i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G.‎o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania P. P.od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 kwietnia 2016 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.