Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V CSK 472/19 KI-generiert

Cassation appeal dismissed; plaintiff's claim against municipality and bank rejected on procedural grounds.

Geschäftsnummer V CSK 472/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff sought payment from the municipality and a bank, while the bankruptcy administrator counterclaimed for costs. The court rejected the appeal because the cassation grounds did not meet the statutory requirements for admissibility.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it is not based on a violation of the law or if it fails to demonstrate that the judgment is contrary to the law.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal admissibility violation of law requirement bankruptcy administrator costs municipal liability procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 472/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa T. M. przeciwko Gminie O.‎z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.oraz w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości B. . w upadłości likwidacyjnej w W.przeciwko T. M. i Gminie O. z udziałem interwenienta ubocznego Banku Spółdzielczego w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda T. M.od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 20 marca 2019 r., sygn. akt I AGa (…) 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od T. M. na rzecz Syndyka masy upadłości B.. w upadłości likwidacyjnej w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, 3) oddala żądanie Gminy O. oraz interwenienta ubocznego zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego.