Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 450/10 KI-generiert

Cassation appeal dismissed because family law cases do not permit cassation under Polish Civil Procedure Code.

Geschäftsnummer V CSK 450/10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the mother regarding the deprivation of parental rights over her minor child. The court determined that under the Civil Procedure Code, cassation is exclusively available for adoption cases and post-division property disputes, not for general family law matters. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible due to the lack of statutory grounds for review in this specific category of cases.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 579 k.p.c.; Art. 5191 § 2 k.p.c.; Cassation appeals in family law cases are inadmissible except for adoption and post-division property disputes.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility family law jurisdiction parental rights deprivation civil procedure code scope of cassation review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 579 k.p.c.
rodzicami a dziećmi (art. 579 k.p.c.), mieszczącej się przedmiotowo w sferze spraw
Art. 5191 § 2 k.p.c.
Z mocy art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.
3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
art. 579 k.p.c
rodzicami a dziećmi (art. 579 k.p.c.), mieszczącej się przedmiotowo w sferze spraw
art. 5191 § 2 k.p.c
Z mocy art. 5191 § 2 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
art. 13 § 2 k.p.c
3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 450/10

POSTANOWIENIE

Dnia 10 czerwca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z wniosku E. P.-R.

przy uczestnictwie S. Ś.

o pozbawienie władzy rodzicielskiej nad małoletnim K. P.,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2011 r.,

na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni

od postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 22 lipca 2010 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Skarga

kasacyjna

Wnioskodawczyni

wniesiona

została

w

sprawie

o pozbawienie władzy rodzicielskiej, a więc w sprawie z zakresu stosunków między

rodzicami a dziećmi (art. 579 k.p.c.), mieszczącej się przedmiotowo w sferze spraw

z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli (art. 561 - 605 k.p.c.).

Z mocy art. 5191 § 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,

opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tylko w sprawach

o przysposobienie oraz w sprawach o podział majątku wspólnego po ustaniu

wspólności majątkowej między małżonkami i to dodatkowo z kwotowym

ograniczeniem w ustawie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sprawa niniejsza nie należy więc do kategorii spraw, w których skarga

kasacyjna jest dopuszczalna na podstawie art. 5191 § 2 k.p.c.

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art.

3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.