Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V CSK 45/13 KI-generiert

Supreme Court allows bankruptcy administrator's appeal to revoke settlement agreement against municipality.

Geschäftsnummer V CSK 45/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland accepted the bankruptcy administrator's cassation appeal against a settlement agreement with a municipality. The administrator argued the settlement violated bankruptcy law by failing to maximize asset recovery for creditors. The court ruled that the settlement was invalid because it did not comply with mandatory bankruptcy procedures, thereby allowing the appeal to proceed for a full review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 179 ust. 1 k.r.b.; Art. 180 k.r.b.: A settlement agreement reached during bankruptcy proceedings is void if it contravenes mandatory provisions regarding creditor protection and asset liquidation.

Schlagwörter

KI-generiert
bankruptcy settlement creditor protection mandatory bankruptcy law asset liquidation cassation appeal void agreement bankruptcy administrator

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 179 ust. 1 k.r.b.
Art. 180 k.r.b.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 45/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi Gminy W.‎przeciwko Syndykowi masy upadłości "H. […]" S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. i P. S.A. w W.‎o uchylenie wyroku sądu polubownego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej Syndyka masy upadłości "H. […]" S.A. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 maja 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE