Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 43/17 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeal to determine boundary between state road and water management authority property.

Geschäftsnummer V CSK 43/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by A. W. and R. W. regarding a boundary dispute between state roads and water management authorities. The lower court had previously ruled on the division of land, but the appellants sought further review of the specific demarcation lines. The court decided to proceed with the appeal to resolve the conflicting interpretations of property boundaries.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision concerns the interpretation of law or the application of law in a way that affects the outcome of the case.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal acceptance property boundary dispute state road demarcation water management authority civil procedure law

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 43/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku A. W. i R. W.‎przy uczestnictwie S. B., J. B., D. K., Województwa […] - Zarządu Dróg Wojewódzkich w […] , Skarbu Państwa - Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w […] oraz Skarbu Państwa - Starosty […]‎o rozgraniczenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.