Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V CSK 425/20 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeal to determine if bank's refusal to pay constitutes unjust enrichment.

Geschäftsnummer V CSK 425/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff argued that the bank's refusal to transfer funds constituted unjust enrichment, while the bank contended the funds were lawfully withheld. The court decided to remand the case for further examination to clarify the specific circumstances of the funds' origin and the legal basis for the bank's retention.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: The court established that a cassation appeal regarding unjust enrichment claims is admissible when the lower court failed to examine the essential facts determining the existence of the enrichment without legal basis.

Schlagwörter

KI-generiert
unjust enrichment cassation appeal bank refusal civil procedure remand for facts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 425/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa K. K.‎przeciwko (…) Bank (…) S.A. z siedzibą w W. i Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej "[…]." w W.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.