Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 42/21 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal on civil liability boundary between co-owners regarding shared property damage.

Geschäftsnummer V CSK 42/21
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court partially dismissed the cassation appeal filed by T. H. and I. H. against a lower court ruling on civil liability. The parties argued over the specific boundaries of shared ownership and the allocation of damages caused to a common property. The court ruled that the cassation request regarding the second point was rejected, while the remainder of the appeal was inadmissible, awarding costs to the appellants.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 469 § 1 k.p.c.; Art. 470 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may reject a cassation appeal in part if the contested decision is legally sound on some points but the appeal is inadmissible or lacks merit on others.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal civil liability co-ownership boundaries shared property damage inadmissible appeal costs allocation Supreme Court ruling

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 469 § 1 k.p.c.
Art. 470 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 42/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku T. H. i I. H.‎przy uczestnictwie R. J. i B. J.‎o rozgraniczenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w C.‎z dnia 21 lipca 2020 r., sygn. akt VI Ca […], VI Cz […], 1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie punktu drugiego zaskarżonego postanowienia; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie; 3. zasądza tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od R. J. na rzecz T. H. i I. H. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych oraz od B. J. na rzecz T. H. i I. H. kwoty po 180 (sto osiemdziesiąt) złotych.