Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 41/14 KI-generiert

Supreme Court corrects clerical error in its own ruling regarding the word 'considering' versus 'taking into account'.

Geschäftsnummer V CSK 41/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court corrected a clerical error in its own May 15, 2015, ruling by replacing the word 'uwzględniąc' with 'uwzględniając'. The procedural outcome was a correction of the text on page two, line nine of the original decision. The court acted sua sponte to ensure the legal text accurately reflected the intended meaning without requiring further litigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 217 § 1 k.p.c.; The Supreme Court may correct clerical errors in its own rulings sua sponte to ensure the text accurately reflects the intended legal meaning.

Schlagwörter

KI-generiert
clerical error correction sua sponte amendment Supreme Court ruling textual correction procedural error

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 217 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 41/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący)‎SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca)‎SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Stowarzyszenia […] w W.‎przeciwko […] "O. […]" w O.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2015 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2015 r. (sygn. akt V CSK 41/14) w ten sposób, że na stronie drugiej, w wierszu dziewiątym od góry, słowo "uwzględniąc" zastępuje słowem "uwzględniając". UZASADNIENIE