Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 39/13 KI-generiert

Supreme Court dismisses appeal when plaintiff voluntarily withdraws the cassation complaint before judgment.

Geschäftsnummer V CSK 39/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court terminated the cassation proceedings because the plaintiff voluntarily withdrew their appeal. The plaintiff had initially filed a cassation complaint against the district court's judgment but subsequently withdrew it via a letter dated March 25, 2013. The court ruled that such a withdrawal is a procedural act not subject to judicial review, thereby dismissing the appeal without examining the merits of the underlying dispute.

Legislator-Regeste

KI-generiert

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 102 w zw. z art. 398 k.p.c.: The Supreme Court shall dismiss cassation proceedings if the appellant voluntarily withdraws the complaint, as this procedural act is not subject to court control.

Schlagwörter

KI-generiert
voluntary withdrawal of appeal cassation proceedings termination procedural act review plaintiff withdrawal Supreme Court jurisdiction

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
art. 391 § 2 k.p.c.
Z uwagi na wiążący charakter dokonanej przez pozwaną czynności procesowej Sąd Najwyższy – na podstawie art. 391 § 2 oraz art.
art. 102 w zw. z art. 398 k.p.c.
391 § 2 oraz art. 102 w związku z art.
art. 39821 k.p.c
102 w związku z art. 39821 k.p.c.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97
postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 39/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa J. B.‎przeciwko Gminie P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 4 października 2012 r., sygn. akt II Ca […], umarza postępowanie kasacyjne oraz oddala wniosek strony pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Powód zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 października 2012 r.Pismem z dnia 25 marca 2013 r. powód cofnął skargę kasacyjną.Zgodnie z przyjętym w orzecznictwie poglądem cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r. I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). Z uwagi na wiążący charakter dokonanej przez pozwaną czynności procesowej Sąd Najwyższy – na podstawie art. 391 § 2 oraz art. 102 w związku z art. 39821 k.p.c. – umorzył postępowanie kasacyjne. awdb