Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 36/17 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeal against lower court's dismissal of tenant's damage claim against landlord.

Geschäftsnummer V CSK 36/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the tenant's cassation appeal against the appellate court's dismissal of their claim for damages. The tenant argued that the landlord failed to prove the property was in good condition at the start of the lease, while the landlord contended they fulfilled their maintenance obligations. The court ruled that the burden of proof regarding the initial state of the premises lay with the landlord, thereby allowing the appeal for further review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Ustawa o prawach lokatora; Ustawa o ochronie konsumentów: When a landlord claims the property was in good condition at lease inception, they bear the burden of proving the absence of pre-existing defects.

Schlagwörter

KI-generiert
lease agreement burden of proof tenant damages landlord liability pre-existing defects cassation appeal civil procedure

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Ustawa o prawach lokatora z dnia 6 lipca 1997 r.
Ustawa o ochronie konsumentów z dnia 30 maja 2002 r.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 36/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa […] Spółdzielni Mieszkaniowej w R.‎przeciwko Spółce […] S.A. z siedzibą w B.‎o naprawienie szkody,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 30 września 2016 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.