Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 359/14 KI-generiert

Supreme Court allows state's cassation appeal against forest management's payment order to civil chamber for review.

Geschäftsnummer V CSK 359/14
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the State's cassation appeal against a lower court order requiring payment to the State Forest Management. The State argued that the civil chamber lacked jurisdiction to adjudicate disputes arising from administrative forest management acts. The court ruled that such disputes fall within the exclusive competence of administrative courts, thereby remanding the case for proper jurisdictional handling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 247 ust. 1 k.p.c.; Art. 159 ust. 1 k.p.a.: Disputes arising from administrative acts of forest management are within the exclusive jurisdiction of administrative courts, not civil chambers.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative jurisdiction civil chamber competence forest management acts cassation appeal state forest management

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 247 ust. 1 k.p.c.
Art. 159 ust. 1 k.p.a.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 359/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Irena Gromska-Szuster w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasów Państwowych Nadleśniczego Nadleśnictwa Z.‎przeciwko K. G., J. G. i H. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 23 stycznia 2014 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE