Supreme Court dismisses cassation appeal regarding bank's refusal to pay debt based on statute of limitations defense.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiffs against the appellate court's judgment. The plaintiffs sought payment from the bank, which argued that the claim was time-barred under the Civil Code. The court upheld the lower court's decision, ruling that the statute of limitations had expired, thereby preventing the plaintiffs from recovering the debt.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 118 k.c.; Art. 230 k.c.: The statute of limitations bars the enforcement of a claim if the limitation period has expired without interruption or suspension, resulting in the dismissal of the action.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V CSK 347/19 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa E. N., H. N., S. N.przeciwko […] Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W.przy udziale Rzecznika Praw Obywatelskicho zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 kwietnia 2022 r.,na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa […], podejmuje postępowanie.