Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 347/18 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeal to determine if bank contract clauses are void for unfairness.

Geschäftsnummer V CSK 347/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiffs against the appellate court's judgment. The plaintiffs argued that specific clauses in their bank contract were void due to unfairness, while the bank contested this claim. The court decided to refer the case for further examination to determine the validity of the disputed contract terms.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 4 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a claim based on the invalidity of a contract clause due to unfairness.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal acceptance unfair contract terms bank contract validity consumer protection law contract clause invalidity

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 4 ust. 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 347/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. Z. i P. Z.‎przeciwko […] Bankowi […] S. A. w K.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE