Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 332/16 KI-generiert

Supreme Court allows cassation appeals regarding the discrepancy between registered property titles and actual legal ownership status.

Geschäftsnummer V CSK 332/16
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court accepted the cassation appeals filed by defendants H. E. and P. E. against the lower court's judgment. The case concerns a dispute where the registered property title did not match the actual legal ownership situation. The court decided to proceed with the review of these appeals to determine the validity of the registration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation appeals when the lower court's judgment fails to apply the law correctly or violates the principle of equality before the law regarding the registration of property rights versus actual ownership.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal acceptance property title registration discrepancy ownership status civil procedure law Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 332/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa E. B. i W. B. ‎przeciwko Skarbowi Państwa-Prezydentowi Miasta S., B. J., M. K., W. B. , W. B., A. B. , M. M. , H. E., P. E.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2016 r.,‎skarg kasacyjnych pozwanej H. E. i pozwanego P. E. od wyroku Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 4 września 2015 r., sygn. akt III Ca (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.