Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 330/20 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation appeal against civil judgment regarding costs of legal representation in proceedings.

Geschäftsnummer V CSK 330/20
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by three plaintiffs against the lower court's judgment. The plaintiffs sought to overturn the decision regarding the allocation of legal representation costs in their civil dispute. The court ruled that the cassation arguments lacked merit and upheld the original judgment on the costs issue.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is rejected when the judgment is final and the appeal does not meet the statutory requirements for review.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal legal representation costs civil proceedings final judgment Supreme Court review

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 330/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa A. R., D. R., A. Z. i I. R.‎przeciwko B. R.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do rozstrzygnięcia wobec powodów D. R., A. Z. i I. R.; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie; 3. zasądza od B. R. na rzecz A. R. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 4. oddala wniosek D. R., A. Z. i I. R. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.