Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 292/17 KI-generiert

Supreme Court allows cassation complaints in construction contract dispute regarding payment obligations.

Geschäftsnummer V CSK 292/17
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court of Poland accepted both cassation complaints filed by the plaintiff and the intervening party for further review. The dispute involves a construction contract where the plaintiff sought payment from the defendant company, with a third party intervening. The court decided to proceed with the case because the lower court's judgment required clarification on specific legal interpretations regarding the contractual obligations.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation complaints when the lower court's judgment involves a question of law requiring clarification or when the application of the law was incorrect.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation procedure construction contract payment obligations civil litigation third party intervention

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 292/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa W. Firmy Budowlanej Sp. z o.o. we W.‎przeciwko M. Sp. z o.o. Sp. komandytowej we W.‎z udziałem interwenienta ubocznego Przedsiębiorstwa Budowlanego J. Sp. z o.o. we W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej i interwenienta ubocznego od wyroku Sądu Apelacyjnego we W.‎z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt I ACa …/16, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania.