Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 269/13 KI-generiert

Cassation appeal dismissed; preparatory documents unnecessary as cassation is an extraordinary remedy requiring only the complaint.

Geschäftsnummer V CSK 269/13
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the applicant's request for permission to submit preparatory documents in the cassation proceedings. The court noted that the construction of cassation procedure does not provide for such documents, viewing the cassation complaint itself as the initiating document. Consequently, the court ruled that no additional preparatory documents were necessary and the request was rejected.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 127 k.p.c.; Art. 3981-3985 k.p.c.; Art. 3987 k.p.c.: The cassation procedure does not require the submission of preparatory documents, as the cassation complaint serves as the initiating instrument for this extraordinary remedy.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation procedure preparatory documents extraordinary remedy initiating document Supreme Court

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 127 k.p.c.
Art. 3981-3985 k.p.c.
127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art.
Art. 3987 k.p.c.
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).
art. 127 k.p.c
art. 3987 k.p.c
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
III CSK 300/12
Supreme Court dismisses appeal for preparatory document submission due to procedural errors and lack of justification.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 269/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa R. G.‎przeciwko M. G.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2013 r.,‎na skutek wniosku pozwanego o zezwolenie na złożenia pisma przygotowawczego oddala wniosek. Uzasadnienie Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i - jednocześnie - pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.). Potrzeba złożenia pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). W świetle treści dotychczas złożonych pism w postępowaniu kasacyjnym nie zachodzi potrzeba wnoszenia kolejnych pism. Należało więc wniosek oddalić.