Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
V CSK 256/18 KI-generiert

Cassation appeal dismissed for lack of legal interest regarding the defendant's appeal rejection.

Geschäftsnummer V CSK 256/18
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed the cassation appeal in part because the plaintiff failed to demonstrate a legal interest in challenging the specific portion of the appellate judgment that rejected the defendant's appeal. The plaintiff argued for damages but could not substantiate why overturning the dismissal of the defendant's counterclaim was necessary. Consequently, the court rejected that specific claim under Article 3986 § 3 of the Civil Procedure Code while allowing the remainder of the appeal for further review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 3986 § 3 k.p.c.; A cassation appeal must be rejected if the appellant fails to demonstrate a legal interest in the judgment being challenged.

Schlagwörter

KI-generiert
legal interest requirement cassation appeal dismissal appellate judgment challenge plaintiff burden of proof Civil Procedure Code Nichtigkeitsgründe Anfechtung von Zwischenentscheiden Anfechtung der Löschung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Z tego względu skargę kasacyjną w tej części należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. awjw
art. 3986 § 3 k.p.c
Z tego względu skargę kasacyjną w tej części należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
III CZP 88/13
Civil appeal admissibility requires gravamen unless public interest mandates substantive review.
V CSK 450/14
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of interest in challenging the defendant's favorable appeal judgment.
KI-generiert
III CZ 168/23
Supreme Court dismisses appeal on non-existence of appealable judgment basis for joint debtors.
III CZ 338/22
Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because it challenges a ruling rejecting a further appeal.
III CZ 207/22
Supreme Court dismisses appeal due to lack of correlation between scope of appeal and request for annulment under Civil Procedure Code.
I CSK 2143/23
Supreme Court dismisses cassation appeal for lack of obvious reasonableness under Art. 3989 § 1 k.p.c.
I CSK 6790/22
Criminal appeal dismissed; court held closed session did not violate defense rights as written submissions were possible.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V CSK 256/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa E. G.‎przeciwko Spółce […] S.A. w B.‎o naprawienie szkody,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […], 1. odrzuca skargę kasacyjną od punktu 2) (drugiego) zaskarżonego wyroku w części oddalającej apelację strony pozwanej;

2. przyjmuje skargę kasacyjną w pozostałej części do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Powódka E. G. zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […] w całości, a zatem także i w tej części, w jakiej nastąpiło oddalenie apelacji strony pozwanej. Przesłanką formalno-prawną dopuszczalności skargi kasacyjnej jest istnienie interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia sądu drugiej instancji (zob. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2015 r., V CSK 450/14, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2015 r., V CSK 450/14 nie publ.). W braku jego wykazania skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Powódka nie wykazała interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku Sądu Apelacyjnego w […] w zakresie w jakim doszło do oddalenia apelacji strony pozwanej. Z tego względu skargę kasacyjną w tej części należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. awjw