Supreme Court allows cross-claim for payment and determination of obligation in reciprocal payment dispute.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant to proceed with the case. The dispute involved reciprocal claims for payment between a distribution company and an individual regarding obligations to each other. The court decided to allow the appeal to determine the validity of the cross-claim rather than dismissing it outright.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a cross-claim for payment or determination of obligation that was properly filed by the opposing party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V CSK 256/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa T. Dystrybucja Spółki Akcyjnej w K.przeciwko H. S.o zapłatę, oraz z powództwa H.S. przeciwko T. Dystrybucja Spółce Akcyjnej w K.o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej (powódki wzajemnej) od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt V ACa …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.